Il problema del preoccupante incremento della mobilità passiva ovvero dei costi che la Regione deve sostenere per gli umbri che vanno a curarsi fuori dall’Umbria. La questione è strettamente legata alle sempre più pressanti problematiche organizzative , con carenza di organici e di apparecchiature aggiornate a tutti i livelli della nostra Sanità ma in particolare nelle due aziende ospedaliere. Si osserva inoltre ormai in modo sempre più palese uno scadimento dell’ “attrattivi

Numerosi sono i fattori alla base della crisi del sistema socio-sanitario, la maggior parte dei quali non sono nati negli ultimi mesi, ma, al contrario, trovano origine per lo meno nell’ultimo decennio: un non adeguato finanziamento pubblico, neppure sufficiente a coprire l’incremento dovuto all’inflazione; una spesa sanitaria inferiore alla media OCSE (intorno al 9% del PIL), paragonabile a quella dei paesi europei più poveri; un progressivo depauperamento delle risorse uman

L’elemento che salta agli occhi dal 2013 in avanti è la lenta e progressiva riduzione di attività della rete ospedaliera regionale nel suo complesso. I fattori determinanti possono essere più di uno: • Attivazione soluzioni assistenziali alternative e più appropriate rispetto al ricovero ospedaliero, come auspicato dal DM 70/2015; • Riduzione consistenza demografica popolazione umbra; • Perdita di competitività rispetto alle altre realtà regionali evidenziata dalla cresci

FIMMG Umbria è seriamente preoccupata di come verrà attuata, anche nella nostra regione, la riforma della Medicina Generale. Il rischio di una perdita del rapporto di fiducia medico-paziente, della capillarità del servizio degli studi medici versus un concentramento degli stessi nelle Case di Comunità, di creare delle “scatole vuote”. In Umbria dovrebbero essere attivate 22/23 CdC, vorremmo ricordare che nella nostra regione ci sono 92 comuni (59 a Perugia e 39 a Terni)